Twitter hackeado

Esta mañana al intentar abrir mis twitts del dia, me encuentro esto…

Todavía no sabemos qué está pasando, pero intentaré irlo recopilando aqui.

Deface a twitter

Deface a twitter

Según techcruch, el alcance del ataque es mucho más profundo de lo que podría parecer y recomienda que si teníamos claves compartidas con twitter las vayamos cambiando.

Igualmente ha aparecido el mismo deface en otros sitios web como www.mowjcamp.org y parece algo coordinado.

Según ciertas fuentes parece que el origen del ataque está en el uso que se dió a esta red en los días de las elecciones y posteriores protestas en Iran, que provocó que el gobierno de Estados Unidos interviniese para mantener el servicio disponible para los “insurgentes”.

ACTUALIZACION (8:24): parece que era una redirección DNS y ya funciona

La propiedad intelectual en un mundo de copias

Hace poco que saltó la polémica sobre el proyecto de la “patada en el router” y la reacción de los internautas mediante el manifiesto “en defensa de los derechos fundamentales en internet”. Podríamos hablar mucho sobre el efecto que twitter ha tenido en la movilización o sobre cómo un grupo inconexo de personas han utilizado google wave para redactar este manifiesto. Todos estos hechos solo posibles en nuestro tiempo y con el actual estado tecnológico de las cosas. Pero no, dejenme que entre en otro tema que es la base de toda esta discusión y que realmente no se ha visto realmente analizada estos días: “la propiedad intelectual”.

Lo primero que inquieta al referirse a “Propiedad intelectual” es el hecho de que, realmente, es un concepto artificial y mal definido en muchos sitios. A falta de un sitio de referencia primario, aquí reproduzco la definición que aparece en la wikipedia (válgame el derecho de cita):

La propiedad intelectual es un derecho patrimonial de carácter exclusivo que otorga el Estado por un tiempo determinado para usar o explotar en forma industrial y comercial las invenciones o innovaciones, tales como un producto técnicamente nuevo, una mejora a una máquina o aparato, un diseño original para hacer más útil o atractivo un producto o un proceso de fabricación novedoso; también tiene que ver con la capacidad creativa de la mente: las invenciones, las obras literarias y artísticas, los símbolos, los nombres, las imágenes y privilegios.

Sigue leyendo

Usar el mando remoto de la PS3 en XBMC

BDRemote
Como ya he comentado, recientemente le compré una Playstation 3 a mi hijo (y a mi, claro está) y aproveché para comprarme el mando BDRemote para poder manejar las (pocas) películas bluray que tengo en casa. Además de sufrir el atraco a mano armada de pagar sus 30 Euros por él (si, ya se que ahora están más baratos) descubrí que la mayoría de las operaciones que se hacen con el BDRemote se pueden hacer desde el mando sixaxis. Además, dio la fatal casualidad que a los pocos días de tener la PS3 mi mediacenter empezó a fallar (cosas del hardware), así que me decidí a montarme otro mediacenter cambiando placa y micro (y caja) y qué mejor que usar el completisimo mando a distancia de la PS3 para controlarlo.

Y alguno dirá ¿pero la PS3 no es ya un media center?… Si, pero no. Es decir, yo necesito ver las películas en alta definición con MKV y este formato no lo soporta la PS3, además, es tal el calor que desprende la bestia que cualquier media center que quiera montar será un congelador a su lado.

Antes de montar del todo el mediacenter (que irá con ubuntu + xbmc) he probado la configuración del mando en otro ordenador que tenía de prueba y ha funcionado. Aqui os explico como:
Sigue leyendo

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Algún enlace interesante: